评论:《《红楼梦》通识--中华经典通识 (中华书局)》詹丹【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 阅微草堂
    阅微草堂2023-11-29 20:05:24江苏

    我一直把第七十回薛宝钗《咏絮词》结尾的“好风频借力,送我上青云”视为她的野心勃发,也把“上青云”这样的词语视为理解这首词的关键。但后来重读全词,发现这首词主要是作为别出心裁的翻案创作来反驳黛玉等人的创作的。黛玉把东风看作是柳絮的对立面,所谓“嫁与东风春不管,凭尔去,忍淹留”,到了宝钗词中,就成了互助式的和谐关系,所谓“白玉堂前春解舞,东风卷得均匀”。相比之下,那些似乎可以摆脱东风、具有自主性的蜂蝶,反而显得一团糟,在宝钗笔下成了“蜂团蝶阵乱纷纷”。如果从这个角度再来看薛宝钗《咏絮词》结尾,应该说“好风频借力”才是作品的关键。换句话说,努力让主体与客体建立起和谐关系,让主体柳絮从东风中借力,才是这首词的重点。薛宝钗日常的为人风格,又何尝不是体现了这一点?—关键

  • 王西瓜
    王西瓜2022-12-27 20:56:29河南

    真是通识,从文本到人物到版本到曹学到红学,啥都讲了一点,都不深,适合红楼梦初入门者。学术可以单纯点,没必要加意识形态。

  • Circe
    Circe2022-11-13 23:17:10上海

    完全是语文老师做阅读理解式读红楼,可是红楼不应该这样读。红楼非有人生阅历者不可读,不然只是分析那些情结,把握不好细节就会差之千里,比如认为妙玉矫揉造作,认为香菱做得最好的一首诗是思念薛蟠的(滑天下之大稽),除了最后一张的论文写作值得看,其他都非常无聊,四平八稳,为了自圆其说而自圆其说。但红楼真的不能这么读,只能一点点来,我认为是这样。

  • 晴转2朵云
    晴转2朵云2022-09-22 23:32:11北京

    坦白讲,看红楼梦大辞典那种客观的东西,都比这个强。 说到林黛玉就是多愁善感,这才是最大的偏见。

  • 遙遙春夜長
    遙遙春夜長2024-04-26 16:59:19北京

    三四星之间

  • 王富贵
    王富贵2022-11-25 23:37:46上海

    红学入门书,初学者可以借此了解红学的魅力和《红楼梦》的伟大与广博。 书中很多细节不曾注意,还需多读几遍。

  • 格野
    格野2022-11-29 10:38:29广西

    对《红楼梦》的内容、人物、版本等进行了相关的介绍,让我们对其有一定的了解,不过我还是不想看红楼梦。

  • 天雨流芳
    天雨流芳2022-10-03 10:37:45辽宁

    看完更想看红楼梦了

  • 呆又呆的六六子
    呆又呆的六六子2022-10-23 20:06:44云南

    非常适合入门读者阅读,各家花开各家香,何必在一本通识读物面前寻求正确错误。

  • parklu
    parklu2022-10-22 20:47:10江苏

    入门读物

  • 爲己齋
    爲己齋2023-09-03 17:47:13上海

    2023.9.3 17:46于永德新租寓。

  • 小马哥
    小马哥2023-09-09 00:21:37江苏

    推荐吧

  • zhaox
    zhaox2023-09-01 20:44:34四川

    是在读完了人民文学出版社版本的红楼梦后读的本书,更觉得自己只是浅薄的读了原书。在读完原著后再读本书能够加深对原书的理解,该书写的也不错,很适合小白读。

  • 松子一桥
    松子一桥2022-08-25 18:54:54上海

    备课用,通俗、清晰,有些观点不乏启发。

  • 王十三
    王十三2022-08-31 00:12:18江苏

    对《红楼梦》一书的概括、提炼多有高明论断,但既是概括,便难免有些地方涉蹈空之嫌。面对文学,所有的提炼都缺失了血肉而失去意义。书中有不少细节/情节分析,诚可谓细腻、深入,精彩绝伦。

  • Oscar
    Oscar2022-09-12 22:47:18北京

    提纲挈领又不失关键细节的解读

  • 徐無鬼
    徐無鬼2024-12-02 00:08:17广东

    介绍版本、红学的部分很清晰

  • 马背上的剑客
    马背上的剑客2023-05-11 19:38:06北京

    红学入门普及或可一看

  • 天蓝森林
    天蓝森林2023-11-22 22:45:59日本

    进一步了解古代小说版本之重要性。适合入门。

  • 三方
    三方2023-12-07 16:33:18山西

    近期读过红楼梦,正巧看到了这本通识书,就翻了翻,还是有些可读之说的

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!