雅书

时代需要普及类入门级小书，然而普通人未必读，而一些自以为是的“读书人”还嫌它浅显，更可笑的是，这样的读物咱还需要翻译引进。

最适合生育的年龄是50岁以后，那时又有时间又有钱，但卵子会老化。另外没有讨论不生的自由。

简单列举介绍了医学技术发展所带来的多种生育上的伦理问题，如冻卵、精子库、体外受精、显微受精、“死后生殖”、代孕、同性、跨性别……遗传学意义上的母亲、生产的母亲和养育的母亲三种角色被撕裂。最奇特的一种是父母死后祖父母也可以用冷冻的精、卵或胚胎去死后生殖，“我出生前父母就双亡了”居然可以不是段子。

讲生殖技术的，但是我以为生育的自由也包含不生这个选项

关于生殖技术和伦理/没有“不生”的部分

个人觉得一般，有点刻板的翻译关于执意选择生育的人们的一些抉择和伦理上的思考，但是可读性不强，论文感比较重。

生育技术的进步会带来哪些伦理问题，本书的作者都对此一一罗列，并且提供了丰富的国外素材。可以想见，在不远的未来我们也要面对这些问题。而且因为国情复杂，技术与伦理的冲突带来的问题会更复杂和棘手。总的来说读来感觉有些浅尝辄止，对于这些问题多流于介绍，少了一些思辨性。

影视剧内容引用太多了，想看真实案例和观点

不孕不育大背景下，采用辅助生殖技术带来的一系列伦理问题，技术是中立的，人类选择带来的后果人类是否能够承担，恐怕比选择前的设想要沉重的多。

一般，内容很浅。还不如导读、序来得精彩。

女性的声音被压在伦理与科技之下，只要为了繁衍，无论技术怎么发展，被吃的都是女人。

发现了种种现象，提出了研究问题。没给答案。书是好书，但意犹未尽，

几篇短文的内容量强行充成一本书

这是22年底出版的书，但运用的数据和案例都是二三十年前的资料。前段时间正好做了无创的基因筛查，用于筛查唐氏儿等风险，今天收到平安结果的短信。这种做法是否也是否认缺陷者存在的意义？科学带来的生殖生育技术大幅度提升，但伦理和法律依旧落后。。。。

这么复杂干什么 不都是社会设计的

像是一篇蹩脚拼凑的学位论文，该生引用文献包括但不限于美剧台词和“劲爆”新闻。

男性35岁精子开始老化，果然招工不要35岁以上的，看来还真科学

技术进步到底是枷锁还是阶梯，是让我们变得更宽广、更接纳还是更逼仄、更恐惧。我们到底想如何，我们对自己可以把控到什么程度，还有，我们真的要不断满足自己的欲求吗？人类自由的边界在何处。我想，或许我们早已跨过了这边界。

问题是存在的，但书太旧、太差。

看了又好像没看，讲得太浅了。