雅书

作为银行系统的科普是讲的较为简介清楚，但想更进一步了解则有部分欠缺；关于扩大信贷的方式，书中也讲的比较清楚，仅通过计算系统中加减准备金比例，可以实现货币的创造，还是挺令人震撼的

货币商品论，不行！货币信用论，彳亍！经济社会学课上作报告，跟老师激辩了好久，气得老师脸都红了，我比老师还生气。

得到听书 首先，在信息不完全透明的现实世界中，信贷是由银行进行分配的。决定银行贷款的主要因素并非利率，而是银行对借款人偿还贷款的信心，以及对其他银行和整个金融体系流动性和偿付能力的信心。 其次，尽管资本充足率要求在某些方面有作用，但它并不能，也无法限制货币的创造，也不一定能限制银行资产负债表的扩张。换句话说，资本充足率的要求，对于防止信贷过度扩张和资产价格泡沫，大体上是无效的。 第三，银行决定了经济中信贷的去向。出于激励机制的原因，银行更倾向于向有抵押品或有资产的客户发放贷款，而非对生产性投资进行贷款。因此，新增资金更可能流向房地产和金融投机，而非小企业和制造业，这对社会经济产生了深远影响。

扎实、清晰的展示了贷款货币创造的基本框架。银行部门掌握货币化的权力，赤字货币化过程始终存在，但其对手盘是私人部门还是公共部门，会影响下游的货币分布和最终的经济格局。而在银行部门内部，下级商业银行的此项权力总是被顺周期行使，这对央行的主动性提出了要求。

有洞见。初读完，还有很多疑惑。

有的地方没有看懂，囫囵吞枣读完了，等基础知识积累起来，再来读一遍。

🏦：我给大家表演一个真空生妙有

准备金的用处，这下明白了

现代货币银行学。理论论述脱实向虚的弊端。

自己关于货币的启蒙书

这本书可以参考一下里面的史实，里面的理论不敢苟同。我觉得，奥地利学派的理论更契合这个世界运行的真相。

“货币体系的运行对普通大众的生活、金融体系的稳定、货币政策的效果都至关重要。但货币究竟是如何被创造和分配的，中央银行能否精准调控货币供应量，商业银行到底在货币创造中发挥了什么作用？对此，普通大众不清楚，业界众说纷纭，理论上也一直存在货币供给由中央银行外生主导和信贷需求内生主导的争议。”

学术性太强，理解起吃力。银行创造货币，银行不做傻事它是一个很好的行业，但很少有。在2023年年末经济紧缩的时期，还贷汹涌澎湃，大量的货币被销毁，人们看不到未来增长点，房地产行业民营企业大量违约，地方债违约，国家和家庭还算健康，现在是不是至暗时刻？相信未来会更好。

我甚至分不清经济学家的货币解释有多少差别。似乎都说得通。

9分吧，扣一分是因为里面有一些立靶子打枪的内容

知识从脑中滑过

终于把当年学货币银行学里学不懂感觉拧巴的地方解释了：1. 货币不是一般等价物而是信贷关系；2. 银行创造货币而不是靠什么货币乘数。 书不厚比较好读

好吧，这本书就说了一句话：货币是通过贷款凭空产生的，没有什么本位，纯粹是信用关系的体系。中间章节里面有很多的术语和解释，其实认真看看前三章和第7章就行了

经济学的事情真复杂，看到中间的时候以为看懂了，看到后面又不明白了。

所有的货币都是信用，但并不是所有的信用都是货币。如果失去了信用，货币就如同无源之水，再多也终将枯竭。而保守信用，有债必还，终将收获财富。