雅书

挺过瘾的，将政治权力当做全部历史的人，是对所有得体人尊严的侵犯。对某地而言新文化史的发展还远远不够。

恕我直言，是篇杂烩，且浅尝辄止，看似说历史，啥也没有展开说。倒是丰富了书单，又新增了二十本书吧……

王笛师回顾治学读书生涯的经验之书，言辞间唯有真诚恳切，可称“手把手教初学者如何阅读与写作书评”，抛开其涉猎之广博不谈，背后隐伏的史观尤令人感佩，多年来老师提倡并书写“底层人民的历史”（在某种程度上呼应了本书书名“历史的微声”），以及对国家-社会关系的反思，在一种宏大叙事和强国家复归的当下，显得愈发难能可贵。

适合当政治意识启蒙书…王笛老师的立场很勇…加一星…

火车途中放松看完的闲书，的确很适合大一大二的学生看，苯人还是很喜欢王笛老师鲜明的立场。历史研究好不好和碎不碎片无关，而在于好的问题意识和方法（其实政治史思想史中不也充斥大量低水平研究，即对人物活动的琐碎考证，岂不是更加碎片且无聊）。同时感叹一位优秀的学者应该不断保持对不同领域新事物的好奇心。

情真意切，傾囊相授，手繪功夫了得！極感！Bug 1 處：P74，第2段，倒數第2行，「孔子作春秋」中「作」誤為「成」。閱於南京先鋒書店之五台山總店。

王笛老师个人读书史和书评的合集。其中夹杂了王笛老师对国家和社会的种种锐评😋，第一章让人看得十分过瘾，无论是其中记述的数字化阅读转型还是近年来出版的非虚构纪实类作品与小说，这样的学者自传似乎更贴合当下，也更能让年轻学生产生共鸣（ps：笛子哥画画🎨的手艺真不错）

适合作本科生入门书。王笛老师的政治哲学观是偏向自由主义的（没想到他西画功底不错）。

以国外作品书评为主，浅尝即止。

作者的随笔，书评，三观正大，但承载不了太多期待

“历史是个体的，是复杂的，是丰富多彩的，又是变幻莫测的” 书里有很多非虚构写作的书，以后可以作为索引去多读读。

这段时间断断续续看了很多所谓「微观历史」或「新文化史」的书，看到王笛教授这本小书，受益良多。虽然是王教授个人的读书推荐，但其实是把微观历史学的脉络和大牛梳理了一遍，让我把之前的一些阅读经验串了起来。王教授文笔朴实，中间还有他自己画的人物速写，非常好读。

書單不錯；經歷在很多講座中王笛老師均有提及。

睡前翻了翻，蛮通俗的。基本就是王笛那本鸣沙出版社的通俗版本加一些书评，再次见识到了知识存量的重要性。一个人的命运既要看个人的奋斗也要考虑历史与时代的进程，这点在王笛身上有着特别明显的体现。其实任何专业的学术明星，都要对其所处的时代所生长的环境做深入对话。 作为一个学者，能有一个特别明显的学术主线和思维演进的脉络，且从研究方向、研究方法到三观都自洽，是一种幸福。

2023【19】“罗大师毕竟眼光比我们高远，学习恋爱两不误。”总体来看有点水，很多是旧文书评。立场鲜明，个体主义的平民史观，不过我还是觉得，“人们不能自己随心所欲地创造历史”。印象深刻的是美国求学经历，扎实的学术训练功夫。记录几个点。“以前研究的是大题目，但是格局特别小；今天集中在比较小的题目上，但自我感觉格局却大多了。”“史家在当代历史的写作方面，是不称职的。我们不能给后人提供我们今天生活的记录，那么在50年以后，100年以后，人们只能去读文学家的作品。”当然，我们也不应该简单相信文学就必然比档案缺乏真实性，文学的描写，提供了当时社会文化的土壤和背景。传教思想中的例外论和道德责任。中日的“封建”比较，德川政府行政结构的灵活性，适应新需要设立新部门。沟通思想文化史和社会史的“心性史”。

29/100

书单

其中几篇讲历史的细节，换了个角度深挖历史背景的书评

微观史理念由来及书单推荐，乃至背后的读书方法，都很不错。对自贡盐业与民生的讲解很有启发，很想去实地走走。

王笛老师的求学治学之路，读来很是精彩。书评亦是精彩！推荐！