评论:《正义的回响》(罗翔作序推荐,正义不在法条中,而在每一封判决书里。中国政法大学陈碧教授的法律随笔集)陈碧【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 韩悦
    韩悦2022-12-14 13:16:55北京

    之前就听罗老师说过火车奇遇的故事,没想到陈碧老师居然敢吐槽罗老师是“被命运宠爱,又怕冷宫的贵妃”,羡慕这种神仙友情了

  • 科学尽头是玄学
    科学尽头是玄学2023-03-17 22:13:07北京

    后几篇稍微比前面差点。点赞的书籍。

  • 铲铲
    铲铲2023-02-20 23:27:27上海

    虽然是法律从业者,但是言语间冷静而温婉。唯一遗憾是从女性角度来为女性权益诉求伸张,也点到即止。

  • 北条同学
    北条同学2023-02-12 10:38:50湖南

    很多篇文章读完即忘

  • 一四迷葉
    一四迷葉2023-03-17 00:34:28上海

    3.5 轻松易读的法律随笔,没有如期望中的那样得到一些很深的见解,觉得老师对于表达观点还是过于保守。但是老师的引用很丰富,为我补充了很多其他的知识(比如关于米兰达警告的真正含义),还是有所收获。

  • 会移动的山
    会移动的山2022-12-15 17:14:43山东

    从书里看到了一位法学教授的情绪,而不是冷冰冰的法律,看到恶性案件,她也会愤怒、生气、懊恼,充满人性也充满力量。分享书里的一句话:海明威说这个世界很美好,值得我们为它奋斗,而我,同意后半句。

  • 雾重
    雾重2023-07-19 22:45:22江西

    随便翻翻,意思不大

  • Stacie
    Stacie2023-03-12 00:44:49广东

    超级浅显,没有什么深刻的法理

  • 静海垂澜
    静海垂澜2022-12-16 14:55:32山东

    很早关注了澎湃的专栏,专栏的几位老师里,陈碧老师文字干净,能直接感受到老师那种义气和温暖,很高兴陈碧老师也出了新书,必须支持!

  • E
    E2024-05-14 17:51:04陕西

    首先,很羡慕陈碧老师(作品《正义的回响》)、赵宏老师(作品《权力的边界》)、罗翔老师(作品《圆圈正义》、《法治的细节》、《法律的悖论》、《刑法的罗盘》等)之间的友情,这一点从这本书最开始的两篇序言中就能找到答案,同为法律人,深深的知道,能拥有一群志同道合的伙伴去交流专业,一起写作、读书,最重要的是彼此抱持着法律的良知在困境中互相扶持,是多么可贵。 同样,看完这本书,除了其中涉及的案例和法理,于我个人而言产生更多的是一种反思,人在一个轨道上奔跑的久了,会对一些现象“司空见惯”,然后忘了它如何就成了今天这副模样?现实都是这副模样就对吗? 虽然,自己在执业的路上一直没忘记用良心兜底,但遇到有些处境,是不是还可以做的更多? 实务处理久了,需要回归法理的底层逻辑。 人活的久了,需要回归纯粹的心肝灵魂。

  • 赫恩曼尼
    赫恩曼尼2023-02-19 22:13:38北京

    很不错的普法随笔集。一口气读完,被书中的正义感打动。在后真相时代,追求真相的代价是昂贵的,渴望正义的行动是勇敢的,得偿所愿的期待是奢侈的,作者却仍坚持言说、探求真实。尤其喜欢这段话:“如果一个杀人犯应当被处死,也必须经过合法公正的程序。非法剥夺一个该死之人的生命绝非公正,同时也危险至极,因为这将导致司法的滥权和不可估量的无辜被告人受害。”

  • Lottie
    Lottie2023-03-07 20:41:44上海

    女性视角下的刑事热点案件的法律公共写作,有普法意义,更重要是让读者体会到冰冷的法条之外,社会情理、价值观和法律的交融。在法律领域公共写作的人多少保留着理想主义因子,写作空间愈来愈逼仄的当下,很多结构性的不公不能被选择性忽视。

  • 豆沙味儿年糕
    豆沙味儿年糕2023-02-19 16:06:28江苏

    不常见的女性法律从业者的视角,兼具了女性的柔和特质和从事法律的专业人士的专业思考,讨论了这两年大家热议的几个案件甚至包括开端里锅姨的案件。很喜欢这样的视角的文章,感觉也是可以经常拿出来回顾的类型。愿我们都能如陈老师所说,能自己在充分了解各方情况以及观点之后能自己做出决定和判断。

  • 胡凌霍
    胡凌霍2022-12-25 12:42:34北京

    陈碧老师的文字,有女性学者特有的温柔和力度,简洁明快,如银针落地,硬而清脆。

  • She is someone
    She is someone2022-12-18 12:01:08上海

    只是对轰动社会的案件作出个人评价,像是个人公众号文章。陈老师也存在成语使用不当的情况,成语与语境褒贬不符,编辑也要为自己的疏忽负责。另外,重复的描述过多,比如“它应该有强大威力,可以无远弗届,可以虽远必诛,但它同时也要有温度……”,这段话一字不差出现了两次。

  • 木木
    木木2023-02-11 16:37:42新疆

    因考研,2022年于我而言是空白的。这本书让我重新了解那一年的时事,有些是全新的视角,有些是对大众的普法,但是仍然学到了不少,比如不同的受众不同的写法,判决书要注重什么,警情通报又要怎么写才能使百姓不觉生硬;律师究竟担任什么职责等等。读罢,深觉陈老师是温情的人,仿佛能够读懂每一类人的内心(但是有些构想太理想化了),她简短的评论直击内心,序言中说“每次结尾和标题不会写,都会甩给陈老师帮忙”,真的不是虚夸啊。她以笔书写这个时代所经历的,引导读者建立良善价值观,为法治精神添砖加瓦,哪怕只有一点点,哪怕会受到指责,她也是愿意的。 法律是理性的,也是情感的产物,正义的实现要尊重法律,更要兼顾人情。

  • Elaine靖怡
    Elaine靖怡2023-03-12 15:53:23上海

    用热点事件来做法律科普,这本身就是一种难得的“正义”,因为所面对的是不确定的真相、一再反转的剧情、群情激愤的舆论,如果没有一支笔记录下这些事、这些人、这些观点,那再热的话题也终将被时间所遗忘。 陈老师科普了“判决书”、“案情通报”、“取保候审”、“沉默权”、“逮捕”、“刑事辩护”等很多法律概念,也阐述了她对“网暴”、“举报”、“女性权益”等争议话题的看法。 最后,在后记里,她说:“人群中多数人都不知如何自我实现,且非常容易受到影响,愿意追随那些言之凿凿又充满影响力的人,而不愿意自己做出决定和判断,通过偶像的观点,他们实现了免于自由的自由……我也恳请大家不要轻信,要怀疑,要思考。” 不要轻信、要怀疑、要思考,这或许比这本书里所有的知识和概念都更为重要的呐喊吧。

  • 朝凪
    朝凪2023-03-16 10:08:01上海

    姐姐来了!!!

  • 洛小若
    洛小若2023-03-18 16:55:01中国香港

    读起来很流畅 也能引发思考

  • 蕊内mojojo
    蕊内mojojo2023-03-19 12:45:34北京

    好久没有完整读完一本书了,陈碧老师写的太好了!!要怀疑,要思考🤔

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!