评论:《凡身之造:中国女性健身叙事》【女子健身“图鉴”】 (田野中国)熊欢【文字版_PDF电子书_下载】

  • 沉睡的青春
    沉睡的青春2021-07-15 18:28:48

    很喜欢这本书,阅读过程就像在回顾自己健身这些年的心路历程,这就是质性研究的魅力之处——不只是冰冷的数据呈现,而是以生命体会甚至影响生命。本书访谈的几个女性来自截然不同的圈层,她们的口述在一定程度上扫除了我对她们所属群体的刻板印象,丰富了我对“健身女性”的认知。尽管个体对健身这件事的态度大相径庭,但有一点却是相通的:在进行身体管理的过程中自我赋权,这也是我最强烈的感受——对自己的身体拥有掌控感的同时对人生也有了掌控感。虽然健身在特定的审美话语里也是一种对身体的规训,但这种身体体验似乎更能激发我们对“主体性”的反思。第二章的主人公让我印象深刻,当她在谴责一种“不健康审美”的时候,其实已经陷入到另一种“健康审美”的话语里,而她完全没有意识到这点,这也是我时常提醒自己的,需要警惕的“审美霸权”。

  • 小包子
    小包子2021-06-30 15:29:27

    爱路跑的女生路过,最早被安利这本<凡造>那会儿其实挺无感的,健个身还得分男女凭什么呀,阅读其实纯属好奇。 不过开篇真心就被一堆建构主义本质主义心理社会性福柯父权女性主义直接镇住,惊!一口气看完6章(爱跑步的肺活量果然感人),不得不浮上来写评嘀咕下,太小看这本了,居然(...其实怪书名太隐蔽),是本案例很细节、分析很利索的社会学调查实录作品! 口述故事就算是编的,也确实很像真的,过程问题细节精尽简直就是优秀范本。萌新入门,哪个运动门槛都垒着一堆问题,谁不是一路磕碰过来的,越读越亲切。希望更早些阅读到这样的作品,这类细节话题分享的作品太少了。 "女生不一定非要有一份稳定的工作去换取生活资源,但总要有个地方让自己的价值能够得到体现。" 为更好的自己,加油吧!

  • Connie
  • 朝凪
    朝凪2021-07-26 11:45:46

    通过十二篇社会访谈讨论了当下中国女性健身的困境与思考,整本书是由被采访人的个人的健身经验论述+研究者的个案观察组成的。微观访谈的记录方式展现了女性健身所面临的真实处境。作为女性读者,在阅读时十分感同身受,常常能在书中遇到和现实中一模一样的“好心劝导”。就体例而言,虽然个案的困境比较具有代表性,但是研究者在对个案进行讨论时,似乎缺乏对大背景下群体健身困境与个人健身困境的辨析与比较。个人的困境,有时并不一定直接指向性别原因。同时,读的时候也有一点疑惑,一些被采访者似乎非常熟悉福柯等“后现代理论”,甚至在采访稿中直接出现对福柯理论的阐述,但是研究者似乎并没有跳出此框架进行辨析。对女性健身的思考如果只是建立在将“理论-现实”连接的程度上,那么个案采访的意义可能会丧失大半。

  • 麦放
    麦放2021-07-27 18:51:59

    仿佛在读豆瓣论坛的自述加高知网友的点评。优点是包含了不同阶层不同年龄的女性,比如老年女性和经常被女性主义者忽略的农民工女性。缺点是没有太明确的观点,行文较散。整体有些失望。

  • 傅千歧
    傅千歧2021-09-13 17:07:55

    一堆车轱辘片儿汤话。

  •  恺。
    恺。2021-07-15 15:30:34

    新风尚的学术型调查作品。12个真人真事,作者笔力极强,在访谈、观察、总结、归纳之间自由穿梭。最喜欢第一主题篇章,尤其是职场、生活、朋辈、个人的交叉关系,写得非常精彩。当然,可能因为对孕育生命没有具身体验,最后一部分不太理解。期待熊老师更多的作品!

  • 流星小天马
    流星小天马2021-07-08 07:26:56

    这本书借健身为契机,为我们讲述了不同年龄、不同身份、不同阶层以及不同身体状态的女性,在日常生活中的经历及思考。本书共讲述了十二名女性,她们角色各有不同,但在健身的过程中都主动或被动地经历了社会身份的转变。当今中国还受到父权主义残留影响,社会文化也通过方方面面传播“以瘦为美”的审美价值,她们不可避免地将自己置身于这种社会环境中。尤其是对于女性,涉及到怀孕生产过程中的身份转化时,一方面要受到“母亲”角色对自己的影响,另一方面又要求自己满足“瘦”的审美,在生理心态上都有很大压力,这时健身就是一个不错的宣泄方式。这本书看似在讲健身,但却涉及了女性社会学中的方方面面,健身是女性从自我意识出发,主动去改善重塑身体的过程,虽说还是受到社会环境方方面面的影响,但这一步已经开始,非常值得去记录讲述她们的故事。

  • Storm
    Storm2021-07-08 10:24:07

    以“健身”为锁孔,实际上呈现了一幅幅女性生活的图景:被身材焦虑捆绑,附着于父权文化的单一性别气质认知,因年长而逐渐失去优势,性少数群体的边缘化,生育对女性身体的切割抽取以及母职带给女性的角色冲突与苛刻规训…仿佛整套社会性别文化制度都在训诫着女性,告诉你“应该怎么做”“怎样才是好看的、完美的”。尽管“身体”不单纯是生物的身体,它与社会的、文化的内容彼此交织,然而人的身体终究是“属于自己的身体”,是个体用以抵抗结构性控制、摆脱客体位置的一个重要缺口。上野在《厌女》里提到“身体是自己仅有的一点领地”,于是极端一点地,卖娼女通过“掌控”自己的身体找回了主体性。而本书中的女性们也是通过自己身体的“努力”——运动,最终获得了向内的、自我解放性的力量。书读起来像是在看荞麦的私信,在她人的故事中照见自己。

  • 花都开好了
    花都开好了2021-09-11 15:13:47

    至多就是客观陈述案例

  • 大笔记和大报本
    大笔记和大报本2021-07-01 23:48:27

    很好看的一本书,你是否会感到疑惑:许多看起来苗条的女性通常会觉得自己胖…我们的审美观念到底被什么所影响,瘦对于女性来讲到底意味着什么?——本书作者通过叙事的方式很好的解释了这一疑惑。

  • 海狸鸥
    海狸鸥2021-08-13 10:30:04

    整本书感觉到中国女性在不同年龄层(从十几岁到五十几岁)、不同阶级都在经历身材的焦虑,还蛮感慨的,也对这种现状有点多失落。结语写得还蛮好的,但我感觉整篇理论和故事没有串得很紧密。还蛮喜欢这个题材和这些故事的,但如果采用对话的,可能会探讨的更深刻些。

  • 连木木
    连木木2024-06-27 15:38:09北京

    非常实用地讲述身体经验、身体叙事,选取的受访者和他们带来的经验也很有代表性:肥胖觉醒、拳击对抗、中老年年龄流动、城乡身份、性别及身份意识建构、孕产期的前中后等。通过详细和丰富的自我感知与实践,也能更细致、更全面地切入到理论点的应用;所以虽然个人陈述得都非常琐碎,但是的确都落地到了必要且明确的理论框架中。感触最深的是如何用具体叙事来解释诸如父权制对话语、审美、身体的规训,对个体建构的吞噬和反复拉扯,而被规训的身体经验、女性经验又是如何与物质环境共同制约个体的行动、意识、表达、选择,等等几乎老套、并不新鲜的理论。

  • 曾经巫山难为云
    曾经巫山难为云2021-06-28 16:06:44

    《凡身之造:中国女性健身叙事》一书通过12位女性的现身说法,用她们的亲身经历,向读者展现了当代中国女性的精神状态、生存状况、欲望理念、希冀向往和价值追求,并通过她们的经历体验折射出当今中国社会、经济、文化等的发展现状,传达出国人(特别是女性)在适应社会完善超越自我、追求生活品质等方面的正能量。虽然不能苟同把她们全部归类于“健身者”(其中的舞蹈爱好者只是一种爱好而已),但她们本身就是一种激励,读者会被她们所感染,并从中体味到她们的痛苦与欢乐,不由自主地产生共情,引发一些较深刻的反思——我们究竟为谁活着?《凡身之造:中国女性健身叙事》的可贵之处在于展示现象并予以深层次解构,更为可贵的是,读罢此书会诱使你立刻行动——赶紧发下书本,去出出汗吧!

  • 阔斯乌特开勒
    阔斯乌特开勒2021-07-16 23:06:49

    本书采用访谈、口述叙事甚至是人类学“深描”等方法展开质性研究,重视研究的“在场”经验和调查对象的“主体性”。书中“主位”视角是报道人口述自身经历和运动健身的经验,真实可信、鲜活生动;“客位”视角是研究者对口述故事部分进行分析,冷静客观、提纲挈领。这种独特的写作方法对非社会学、人类学领域的普通读者是非常友好的,书中用大篇幅完整的还原了报道人的口述部分,原汁原味,叙述语言生活化,贴近日常,读者非常容易代入和共情,从而产生自己的理解,每章的后半部分则是研究者的理论化分析,也并非是佶屈聱牙的,而是深入浅出的,能引发读者更深入的思考。

  • Gamu
    Gamu2021-07-16 18:06:12

    健身这个切入点选得好。愿尝试理解的人多一些,简单评价的人少一些。

  • Berlinka
    Berlinka2022-02-26 16:32:21

    优点是作为社会学调查作品而言容易进入容易阅读也容易理解,缺点是隔靴搔痒,行文散漫,缺乏建构。

  • 玍汪
    玍汪2021-11-11 11:42:29

    长期举铁并有明显训练痕迹都还会掉入催吐复胖的恶性循环 再次说明了健身的本质是反人类的🚬🚬🚬

  • 虎
    2021-10-26 12:26:44

    样本选得还是挺不错的,评语中肯没有故弄玄虚,但确实存在车轱辘话来回的情况,本身学社科出身的人估计没那么容易被信服。

  • Karl
    Karl2021-12-11 16:54:46

    坦然接受自己如此之难

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!