雅书

罗斯重口味大作，阅读指数满分，三十万字酣畅淋漓，只为写尽一个满脑子都是性的卑微老头，以性来解构所有的忧愁和私人历史，他这么的无耻和卑劣，但无法让人产生痛恨，让读者也如同牵线木偶一样，完全沉浸他的世界。

仍然是尽说大实话的罗斯先生，仍然是对中老年的坦诚书写，仍然有悲凉和疯狂的实践性——实践生命里无处可去、中年过半后爆发出来的、无用之极、旺盛到可悲的性能力。前半段情人间的那种共鸣骨子里是感人的，后半段在老相识们的交往中安排了自己的身后事，却发现总有意外让他无法自绝于世，骨子里也是感人的。但骨相之外真的是个又无赖又淫荡的皮囊。

从詹姆斯·伍德那里知道此书，终于翻译引进，第一时间就买来读了！前面视角的不断切换读得好困难，后面一百页抒情、沉痛，直抵人心！在罗斯这本下流的小说里，性爱沾染了形而上的颜色！

文学中好像还没有这样形象，一个绝对下流的人，唐璜和萨德的结合体，走到哪里都让人提心吊胆的萨巴斯，带着性走到大街上，就如同带着他的酒瓶，得意地向每个人炫耀他的酒量有多好。

整本书读完我都没有一次勃起的感觉，吓得我赶紧看了一下小黄文，还好不是我出问题了。是这种写法，他更像是一位哲学家在书写，这是一种绝望的下流，书中的淫荡气息弥漫在空气中，让书中的人都无法自制，视角的来回转换，疯癫、魔障的自白，这书写的一切都向着哲学突飚狂劲。

四星半。在国内绝对不可能出现的文学佳作。国内普遍喜欢用道德观去评判文学，而文学应该在一个没有是非对错的地带里自由畅游，塑造道德败坏就要用尽全力去塑造，无关价值观，因为龌龊本就存在于世，将它全方位无死角地曝光，不是宣扬，而是开阔世人的眼界，告诉你，龌龊究竟是什么样。原来龌龊是这个样。我看到了，作者做到了，成功了。

脏脏的，黏腻的，放纵人生以对抗缺失的爱和虚无。

这部还可以吧。。。罗斯还是应该归为精神分析那一派作家，创伤，恋母，性倒错，乱伦一锅一起上。。。罗斯不是说教型作家，只是通过不同视角呈现不同的价值判断。。。部分地方有点出戏

浑浊、疯狂、粘稠且灼热。前半本书出格的欲望与绝望的描写反而让后半段的真情流露更直击人的内心。这是老卡拉马佐夫主演的<罪与罚>，“他甚至抽抽搭搭哭了起来。他容易动感情。他心地邪恶，感情脆弱。”

好作品，打破了“性只关乎于权力”这个定理，在萨巴斯的欲望背后，是死亡般的虚无与纯粹至极的欢愉，所以哪怕再离经叛道，罗斯也能形容这部作品如此的纯洁。

罗斯的重口大尺度情色文学。邪恶与纯洁如何判定，还得取决于思想嘛。刚想起之前的罗斯访谈录还没写短评。怎么说呢，如果不是这样的风格，也不是罗斯了。。“她笑声说道：‘她已受够了待在这儿，受够了那些实现了和没实现的梦想，受够了去适应和无法适应的世界，受够了世界上除了活着之外的一切。活着，让她狂喜，其余的一切则让她恶心。”这种感觉描写好真实

一个老年变态者的生活和回忆

罗斯😢 性贯穿一生，失去贯穿一生，即使在方寸之间悲欢离合高潮迭起，失去的那些化成鬼魂萦绕在身边，不想被留下，想当大猩猩，但最后还是个人

在五星和四星反复横跳，总结：好东西，就是不合胃口。 很多针砭时弊和对于人性的探讨确实深刻，但我总觉得把所有想说的话都写出来很没意思，一旦写得太清楚了，原本深刻的议论就变得容易被人遗忘了，就是这样。但是那天在疲惫的火车上看阿城，看着看着，又觉得这样做有点道理，毕竟是现代社会了，大家都累了——只想一眼看完。 在艺术上没有什么好挑剔的，但达到艺术目的的手段让我很怀疑。看这个让我觉得我不能成为艺术家的原因是不够疯癫和淫乱……文学技巧非常成熟，太过成熟。立体主义。意识流。人称转换。充满讽刺的臆想自白。文字化的镜头语言。当然在火车上和尼基的女儿相遇、背诵《李尔王》的台词那一段真是十分震撼。法庭那一段也很震撼，海伦究竟是个女权主义的正义英雄，还是成了萨巴斯的木偶？整理哥哥遗物的那一段很感人。

口味有点重

【2022/03/11-19】2022BOOK36。完全明白为什么罗斯说这一本小说邪恶却像羔羊一般纯洁。犹太后裔萨巴斯的一生，满是荒诞，他在自我追求道路上证明自己活着的并不是虚无的方式是通过不断的性爱。这种在旁人眼中肮脏的存在却是他证明自己活着的方式。看得挺难过的。他不断挣扎却从未摆脱，他连寻死，都没成功，反而像是演了一场闹剧。仅此而已。

2022

重口味大尺度dirty小说！xhs的笔记发不出，开始时，关了12小时，期间2次要求改，发出来后，今天凌晨又追加了三张牌，一共领了5张牌，最后还是没能保住。惨。这部小说充满了各种荒唐的构思。读起来相当令人不安，就我读过的罗斯作品，它是风格蕞鲜明的：大胆、夸张、淫/猥并饱含痛苦，还有对衰朽的绝望抵抗。仿佛巴塔耶涩情学说的文学实践和美国在地化。

下流之人萨巴斯，绝望 粗俗 背德 毫不在意地摧毁自己和他人的生活 无法控制自己的欲望和悲伤。他大概很恨这个世界 于是以身作则为周围的人撕碎美好幻觉

邪典