雅书

《生死浮休》，刘酿苦。 “人格障碍的另一个临床表现，越喜欢谁，就对谁表现得越冷淡，怕被看穿，实际上内心极其渴望。” “有顾忌的人都容易被人欺负，面对各种不公平的事，我们都有权利反击，但大多时候，我们没有权利动用这种权利，就是因为太顾忌了。” “试图获取别人信任时，总急于证明。” ““信耶稣的想让后代过好，信佛祖的想下辈子过好，信道教的想永远活下去。” “'后来'真是个神奇的词语，仿佛可以衔接一切变化而不突兀。” “时间不会解决问题，但会让问题过去。” “我从没拥有过真正的美好，所以无谓失去。” “人间情爱是风中飞絮，飘兮荡兮，触之若无。生命易碎，相守易老，所谓至亲一场，也不过是用余光助你把血液放出来，洗干净，再装回去。此时心中的悲恸，与死者无关。”

喜欢用同一地点，同样名字的设定，虽然这也有可能只是因为懒，不过我也同样懒得记这么多名字。有时候，会感觉是作者躲在那人名背后，宣泄着他对这个世界的不平与无奈，那人名就像一个保护伞，隔绝一切批评他不切实际、庸俗下流、浅薄粗鄙的声音，不论这些批评是真是假。

苦，

太苦了，我不知如何形容这每一个苦。甚至在我的认知里，我其实不是这种苦的旁观者。

书里的主人公，大多原生家庭不幸，而一步步走向歧途。整本书读起来是阴郁、沉闷带着绝望的。书中百态，好像总有一点每个人的影子，可能是迷惘、失望、挣扎的模样。“我们都经历过挣扎，可方向并没有因此扭转。”不太喜欢作者好多个故事主人公同名的方式，一度很迷茫，“何南、夏芽”以后回想起来会有点苦情吧。

有才华，有一两篇非常喜欢。但是一本全是伤痕文学，读得也真是有点累了，看到最后两篇的时候合上了，再看下去感觉天空都黑了。

风格很有特点的一本书，读完整体的感受就是错乱，写实是加分项，《人格解体》这篇文章是最喜欢的，又酷又让人进入故事中。

有亮点，但读起来有点乱，姓名经历像是线索但放在全书又穿不成线，可能是我自己没细读的原因。

五星好评，作者的名字不知道是不是笔名，能把苦写的这么淡然生活化，揉碎在场景中，让人读了不矫情，而且也没有刻意营造背景喝氛围着实厉害。可怜之人必有可恨之处，生活小说中都亦然。

总觉得有些胡迁的影子，也许是有才华同时对生活绝望的人都很相似。刘酿苦……不像是真名，像是一个隐喻，也像是一个感叹。属于少年人看透了生活，一边觉得厌恶它，一边又想让大家听见他的声音的那种感叹。所以读的时候觉得压抑，但转念一想又觉得没有胡迁那么危险。就像他笔下的这些主人公一样，死不掉，活不好，但生活还是继续进行下去了。

不高不低不上不下且惯于撒谎的同时自作聪明的写作方式。对，那个不高和不上的姿态也是撒谎骗出来的，至于不低不下倒是用尽全力，人啊，坦诚些。

这也能入围文学奖？很难想象这种中年失意男人文笔是96年人写的

字字自怜自艾，男孩疼痛文学。第一人称与第三人称的反复横掉让人晕眩，唯一可圈可点的是生死浮休这篇的反转设计。

看了第一篇就看不下去了。既不太脱离现实，又不真的贴近现实，写什么都像隔靴搔痒。

选读几篇，弃：《生死浮休》=《丰荒之年》＞《寒烬事》＝《姑姑的葬礼》＞《写诗的男人》。素材芜杂堆砌，缺少细节，抒情议论浮泛，语言欠打磨，有的甚至不成小说，造作与真挚兼有。

众生皆苦，惟有自渡。

6.5分吧，前面很喜欢，后面4 5章都看不懂。隐约觉得这种看不懂的路数和双雪涛的猎人和翅鬼是一个路数？不知道去哪里了解什么知识才能看懂他们这些文章😥

失望，第一篇还不错

3.5吧 越看到后面越觉得都是类似的人 干着类似的事

看完写诗的男人，我眼前一亮，终于有了肯好好说话的故事了，看了后面我又沉默了，又开始了……