雅书

西方的学者写体系的好非常在行，一写到恶，就容易出问题，因为他们没怎么见过真正的绝恶。远东的学者反之，整天泡在福尔马林里，对好接触的少，对恶的接触是无时无刻的。

屋大维那段写的真好

入门读物，简洁，庄重。

这本书可以当作是古罗马皇帝群像微传记一览，大致地了解古罗马演变史的脉络，也可以当作是古罗马史的入门启蒙书籍。

罗马的皇帝居然也这样有趣，很通俗易懂的一本书，对于了解罗马黄金时代的帝王很有帮助。

这是一本让人读起来就放不下去的历史书，深入解读了黄金时代的罗马皇帝们的“成神之路”，有料有趣。

在这十八位皇帝中，有些我们比较熟悉，如屋大维、尼禄、哈德良、马可·奥勒留，也有些则没怎么听说过。历史传记的使命，不是金身加冕的造神，而是刺破面纱的祛魅，让我们认识到丰碑的背后，是无数真实而琐碎的行动，正是这些点滴的行动，垒筑成了今日的高塔。作者以其渊博的学识为我们驱开了历史的迷雾，将历史深处的真相呈现在我们面前，刺破了罗马皇帝的“神性”面纱，从而将其还原为有血有肉、生动鲜活的人的形象。

全书不是简单复述这些皇帝的生平，而是侧重于讲述他们在罗马皇权建构中的作用，分析了历代诸帝如何一步步由“人”到“神”，从第一公民成为绝对君主的演进，大体清晰展现了元首制时期罗马帝国的皇权面相。

讲述了“黄金时代”从屋大维开始的十八位罗马皇帝的一生，倒是第一次看中国人写罗马的历史，把罗马历史和中国历史相对比还是挺有意思。神人之间实际上就是把人造为神，只要到达权力的巅峰基本上在死后就可以被誉为神了，前提是下一任的皇帝愿意。

现如今还能看到这种老派文风有点哭笑不得

很解渴的一本书。摒弃了国人写史的戏说，但又读来异常顺畅，看古罗马史，又有如此顺畅的阅读体验，真是难得的奇妙。

何尝不能帮助理解当下呢？

由于西方的罗马帝国与东方的汉帝国曾共存于同一时期，导致很多人喜欢将这两者拎出来进行对比。但当我们太过执着于寻找它们之间的相似之处，并且习惯了用看待中国历史和皇帝的方式去认识罗马帝国的时候，就不可避免地会忽略罗马文明本身的独特性，乃至对其制度产生种种误解——其实有些西方学者在撰写中国史时，也常有着类似的毛病。而本书的最大特色，正如作者在前言中所指出的，就是尽可能地站在罗马人自己的立场和角度，去介绍他们眼中的罗马历史。在材料的选择方面，作者所引用的多是苏埃托尼乌斯、塔西佗、普鲁塔克、卡西乌斯·狄奥等史学家的一手史料，这样做的好处在于，能够最大限度上还原当时的人们眼中的罗马皇帝。从屋大维到康茂德，作者笔下的这十八位皇帝的形象全都被刻画得极为鲜明，而其对罗马帝制进行的论述也能引发人去思考。

简洁明了的叙述了从屋大维到康茂德十几位罗马“黄金时代”的皇帝，对于想要了解罗马史的读者来说是一本不错的入门科普书。作者难得能在近似于简史的笔法下将每位皇帝的生平清晰流畅且尽量客观公正的描绘出来，还是很难得的。

难得有中国学者写古罗马史！还cue了比尔德博士！

非常好的一本入门通史读物，论述主要集中在一个问题：罗马皇帝的权力边界在哪里，之前总是以为屋大维称帝以后一下子从共和国变成了一人独尊的元首制，其实不然，元老院还是有着很大权力，而元老院权力和皇权的此消彼长发生在之后的两个世纪里。另外，对于皇帝神化的崇拜在不同地方也是有所区别，小亚一带普遍比罗马本土更当真。。

以通俗体裁探讨皇帝与元老的权力消长，值得一读

作者对本书的定位还是很准确的，“罗马历史大众读物”。（PS：电子版有非常多的文字错误。）

和隔壁比这本相当于百度百科

如评分。